早点发布期刊网络现在发布医学类期刊为时过早。 期刊资源比较多，而且客户服务是一对一的，发表客户服务的话会正确恰当地介绍。

1、比较医学杂志科学论文，医学方面的论文在哪里可以发表？

早发布期刊网，现在发表医学类期刊为时过早。 期刊资源比较多，而且客户服务是一对一的，发表客户服务的话会准确恰当地介绍。

2、武汉大学临床医学5十3与华中科技大学同济医学院5年本科应该选择那一个？

华中科技大学和武汉大学在《最高大学排名》(2015年)中分别排名综合排名第9和第14位，综合得分分别为60.6和57.9，在大学中相对领先。 这些在“人才培养”、“科研”、“服务社会”中的具体得分情况如表1所示。 人才培养指标在华中科技大学和武汉大学人才培养指标上的成绩分别为37.5和39.1，分别位于全国第27和第20位(见表2 ) 生源质量(新生高考成绩得分)文科方面)武大在理科方面(南武大、北华科)两校生源质量情况如图1所示。 文科方面，华中科技大学没有在12个省招生，其余省份武汉大学平均生源质量均高于华中科技大学。 在理科方面，华中科技大学的理科优势主要集中在北方地区省份，而武汉大学的理科优势主要覆盖南方地区省份，体现出“南武大、北华科”的地域特征。 培养成果(毕业生就业情况)武汉大学本科生就业率高于华中科技大学两所高校，约占第三方就业和国内升学本科毕业生的七成。 据《华中科技大学2014年本科毕业生就业质量年度报告》和《武汉大学2014届毕业生就业质量报告》 )统计，武汉大学本科毕业生就业率高于华中科技大学(见图2 ) 其中，华中科技大学2014届本科生就业率为92.07 % (截至2014年9月1日)，武汉大学2014届本科生就业率为95.31 % (截至2014年12月30日)。 通过对华中科技大学和武汉大学本科毕业生去向的分析，可以发现，这两所高校约有7个成本科学生毕业后选择第三方就业或国内升学、选择海外升学的本科毕业生比例分别为12.82%和16.86%。 此外，华中科技大学和武汉大学分别有1.58%和9.19%的本科毕业生选择了灵活就业。 两所高校签约就业本科毕业生单位主要分布在广东省湖北省华中科技大学和武汉大学，分别有40.15%和33.31%的本科毕业生选择第三方就业，其就业签约机构的地域分布如图3所示。 两校本科毕业生就业岗位集中在广东和湖北，其中华中科技大学在广东和湖北就业的本科毕业生占合同就业本科毕业生的比例为50.53%，武汉大学为54.88%，约占所有本科就业学生的一半，与其他省市相比占有绝对优势。 另外，北京和上海也是毕业生就业选择较多的地区，但这一比例明显低于广东和湖北。 两校近六成选择留在本校的国内高校毕业生图4显示华中科技大学和武汉大学本科毕业生国内高校的层次分布，说明两校选择国内高校的学生去向具有较高的相似性。 在这些学生群体中，约60%选择留在本校，其他1/4以上选择国内其他985所大学。 选择科学院和其他高校深造的学生比较少，所占比例之和略低于15%。 美、英、港是两所高校出国留学学生的首选目的地，华中科技大学和武汉大学均有一定数量的本科毕业生选择出国留学，对象国家分布情况如图5所示。 可见，两所高校海外留学生群体最受欢迎的国家一致，占比从高到低依次为美国、英国、。 其中，选择美国作为留学国家的学生分别占海外留学学生群体的47.57% (华中科技大学)和43.46% (武汉大学)，远远高于其他国家。 科研指标在华中科技大学科研指标中的得分为20.1，高于武汉大学的15.9。 其中，华中科技大学以该指标进入全国十强，位居第九，武汉大学位居第十九(见表3 ) 。 科研规模(论文数量)华中科技大学论文数量略逊全国第九武汉大学论文是科研工作成果的重要表现形式，数量也体现了高校科研工作的规模和展示度。

“最高大学网”选取了世界上最大的文献综述和引文数据库―Scopus (该数据库收录2万多种同行评议期刊，其中中文期刊500余种)，是各高校2009—2013年5年间发表的类型统计结果显示，华中科技大学论文22007篇，居全国第九位，表现出色。 相比之下，武汉大学成绩稍差，为17445篇(见图6 )。 科研质量(FWCI )华中武大科研质量上下两校的FWCI均略低于世界平均水平，国际上定量评价科研论文质量的最好衡量标准是“学科标准化后的科研论文影响力(Field Weighted Citation Impact )、 简称FWCI )”，如果是计算与对象论文引用次数相同学科、相同年份、相同类型论文的FWCI1，则表示所考察大学的论文质量达到或超过了世界平均水平。 在论文数量达到规模的221所大学中，只有31所(14.0% )的科研质量达到了世界平均水平。 从图7可以看出，华中科技大学的FWCI值为0.964，略高于武汉大学的0.927，两校的科研质量略低于世界平均水平，需要进一步提高。 最高成就(高被引论文)华中科技大学高被引论文数比武汉大学多一百多项研究成果的影响力可以用论文被引次数来衡量，但各学科被引次数居前1%的论文)高被引论文)可以很大程度上反映该学科的最高成果。 在高引用论文的指标表达上，华中科技大学的高引用论文数为398篇，而武汉大学的高引用论文数低于华中科技大学的百余篇为262篇(见图8 )。 顶尖人才(高被引学者)华中科技大学高被引学者排名全国第九，而武汉大学差距明显，学者在学术同行中的影响力可以通过研究成果被引次数来反映。 “高被引学者名单”包括1651人，完全客观排出各学科中最优秀的学者。 在参加选举的918所大学中，只有184所大学拥有高引用学者，其中70%以上的大学只有5名以下的高引用学者。 华中科技大学有33名学生被引用高度，以此指标位居全国第九的武汉大学有19名学生被引用高度，与华中科技大学相比有明显差距(见图9 )。 两校高被引科学家所属学科领域各不相同的华中科技大学和武汉大学高被引科学家根据学科分布统计数据结果见表4。 华中科技大学高被引学者分布最多的学科有计算机科学(10人)、物理学和天文学；武汉大学高被引学者分布最多的学科有化学(5人)、材料科学(5人)、牙科学(5人) ) 3人。 在服务社会指标服务社会指标方面，华中科技大学和武汉大学成绩持平，两校均为3.0，居全国第17位(见表5 )。 科技服务(企业科研经费)成果转化)技术转移收入)华中武大企业的科研经费和技术转移收入反映了相当高校获得的企业提供的科研经费在科研服务方面的能力，但其研究成果对经济发展是否有实际价值，技术转移带来的收入是直接的衡量指标华中科技大学和武汉大学企业科研经费分别为4.37亿元和4.53亿元，在技术转移收入方面分别为0.025亿元和0.031亿元。 在两个指标上，武汉大学成绩略高于华中科技大学，但无明显优势(见表6 )。 产学研合作(校企合作论文)华中科技大学校企合作论文数量更多产学研合作是促进技术创新、组织技术攻关的重要途径，校企合作论文反映了产学研合作的成果。

文章来源：《中国比较医学杂志》 网址: http://www.zgbjyxzz.cn/zonghexinwen/2022/1209/606.html

上一篇：【微特稿·健康与养生】感染过新冠或加剧心血管
下一篇：没有了